Недавно созданная писателями-эмигрантами независимая литературная премия "Дар" оказалась в центре дискуссий о соучастии литераторов в военных преступлениях. Живущая в Украине поэтесса Галина Рымбу опубликовала в Фейсбуке текст "Как премия "Дар" связана с геноцидом и похищением украинских детей". Речь в нем идет о Денисе Безносове, в 2022 году покинувшем Россию. Его роман "Свидетельства обитания" (2023) был номинирован на премию "Дар".
Галина Рымбу пишет:
(...)Когда началось полномасштабное вторжение россии в Украину, Денис Безносов был первым заместителем директора российской Государственной Детской Библиотеки. Он продолжал им быть до конца 2022 года. Потом он эмигрировал из рф и стал писателем, критикующим «катастрофу».
Прервалась ли его связь с рф и РГДБ? Я не знаю. Знаю, что уже после эмиграции в Армению он участвовал в мероприятиях в Ереване как представитель РГДБ (про это есть анонсы в ТГ-канале библиотеки). Знаю, что «внутренняя» фб-группа для сотрудников РГДБ недавно шэрила презентацию книг Безносова в Армении (она проходила 1 марта 2025 года в проекте «Русская метанойя»).
Я не знаю наверняка, какие нарративы сейчас продвигает Денис Безносов на международных литературных платформах и в своих новых книгах. Насколько я поняла, последняя из них ("Территория памяти") написана от имени Ханны Арендт и Ясперса, я нашла цитаты, но там ничего непонятно Эти книги издаются в россии и у меня нет ни желания, ни возможности купить их в Украине, чтобы узнать, как конкретно там происходит "рефлексия катастрофы".
Сейчас меня больше волнует то, чем занимались руководители РГДБ и лично Денис Безносов в 2022 году. В своём аккаунте на Linkedin он пишет, что был первым заместителем директора РГДБ и «с 80 людьми в подчинении и несколькими проектными командами руководил многими процессами библиотеки» до ноября 2022 года. В 2020 году в штате сотрудников РГДБ числилось 125 человек, об этом говорит в интервью газете АиФ Веденяпина. Т.е. можно предположить, что количество людей, которые были в непосредственном подчинении у Безносова - это 2/3 сотрудников и количество проектов, которыми он руководил, масштаб полномочий там очень серьезный. Это важно.
Депортация украинских детей с оккупированных территорий Украины началась за несколько недель до начала вторжения. Механизмов депортации существовало и продолжает существовать несколько.
РГДБ получала под эти программы огромные суммы с первого года вторжения и массовых депортаций детей
Дети, вывезенные в рф, как правило, размещались в «оздоровительных учреждениях и лагерях», которые власти рф называют «пунктами временного размещения». Украинские и международные правозащитные организации называют их "табори перевиховання" (лагеря перевоспитания). Под "перевоспитанием" здесь понимаются комплексы пропагандистских, культурных, образовательных, воспитательных, литературных, военно-патриотических мероприятий, которые направлены на уничтожение украинской идентичности, навязывание детям «великой русской культуры и языка», основная цель которых — убедить детей, что они теперь «россияне».
Не только непосредственная депортация, но и эти "лагеря перевоспитания" и все пропагандистские и "культурные" мероприятия, которые там проводятся, согласно резолюции ПАСЕ классифицируются как геноцид.
Эти мероприятия оформлялись как специальные целевые "культурные программы" и финансировались непосредственно «Президентским фондом культурных инициатив», российским Минкультом и пр. Готовить их начали ещё перед вторжением.
Одним из первых учреждений, которые взяли шефство над этими "программами" для украинских детей — была РГДБ. Соответственно это стало одним из важных направлений рутинной работы для руководства РГДБ в 2022 году, а значит лично для Марии Веденяпиной (директор РГДБ) и Дениса Безносова (первый заместитель директора РГДБ).
Известно, что именно РГДБ получала под эти программы огромные суммы с первого года вторжения и массовых депортаций детей. И мои знакомые правозащитники говорят, что без участия силовых структур делать такие программы в рф - просто нереально. Они моделируются, модерируются ими и находятся у них "на контроле".
В марте 2022 года в РГДБ организовали так называемые «библиомобили» — мобильные пункты на колесах с российскими писателями, педагогами, психологами, пропагандистами и просто фашистами, которые ездили по "лагерям перевоспитания» для похищенных украинских детей и распространяли пропагандистские материалы и нарративы, направленные на насильственную русификацию и уничтожение их идентичности.
Это программа носила название «Первый книжный» и в 2022 году была ориентирована только на депортированных из Украины детей и только на тех, кто находились в «пунктах временного размещения». В частности они работали с детьми депортированными из Мариуполя.
Это очень страшно. В действующем телеграм-канале РГДБ есть репортажи и отчеты о каждой такой поездке на протяжении 2022 года. А во множестве международных и украинских медиа есть свидетельства детей, которых удалось вернуть, о том, что с ними происходило в этих «пунктах временного размещения». (...)
Галина Рымбу подробно со ссылками рассказала о том, как пытались перевоспитывать украинцев и какую роль в этом процессе играли московские библиотекари, но ее аргументы не всех убедили.
Михаил Эдельштейн (член экспертного совета премии "Дар"):
Пост Галины Рымбу - отвратительная манипуляция и хайпожорство. Реального содержания в нем примерно ноль, зато все густо полито пафосом и не относящимися к делу громкими словами (что, впрочем, вполне типично для авторской литературной стратегии).
Многие блогеры поддержали Галину Рымбу:
Не знаю, ху из писатель Денис Безносов, и надеюсь теперь уж и не узнать. Вопросы Галины Рымбу, увы, содержат в себе ответы. "Всего лишь выполнял приказ", видимо.
Серьезное, хорошо аргументированное расследование Галины Рымбу об участии номината шорт-листа литературной премии "Дар" Дениса Безносова в геноцидных программах и практиках российского государства, направленных на русификацию украденных украинских детей.
Какое же позорище... Библиомобили, б****, они организовывали. Любой, кто хотя бы минимально связан с оккупационными практиками РФ, должен быть persona non grata.
Единственная реакция: хейт и стеб
Галина Рымбу опубликовала большой пост, в котором подробно рассказывает, как любимец московско-питерской антивоенной литературы Денис Безносов в бытность свою замдиректора главной детской библиотеки в Москве вплоть до конца 2022 не только соучаствовал в пропагандистских мероприятиях, направленных на русификацию похищенных РФ украинских детей, но и являлся непосредственным соорганизатором этих программ и мероприятий на оккупированных территориях и в «центра временного размещения», где содержались депортированные украинские дети на территории РФ.
Реакция хор.ру из жюри премии?
Извинения, ужас, отставки, заявления, расследование?
Нет зачем?
Правильно! Единственная реакция: хейт и стеб.
Как тут еще раз не вспомнить то, что сказал о премии ее отец-основатель Михаил Шишкин: "И так и должно быть в мире, где правит не «дар повиновения», а дар понимания".
Куда уж нагляднее!
Дар понимания «своих», бесконечно гуттаперчиевые двойные и тройные стандарты и толерантность по отношению к своему фирменному автору (он же икона сопротивления тоталитаризму и путину), и яростный хейт по отношению к той, кто посмела (с фактами, ссылками и доказательствами) рассказать о нем ту правду, которую они не хотят услышать.
Лучшая оборона— нападение. Виктимная агрессия в действии: репрессивные проекции советских штампов — любимые темы про «парткомы», как главный оберег, как только заходит речь о любой критике. И всевозможные репрессивные метафоры, суды, расстрелы и пр. Удивительно, что люди, обладающие хотя бы минимальным гуманитарным образованием, настолько не способны увидеть, как работают их собственные культурные клише, проекции и травмы.
Стиль и логика этих комментариев мне хорошо известны.
«Да-да-да, мы такие коллаборанты, расстреляйте нас, осудите».
Хор.ру кажется, что это дико смешно. Ведь они по определению не могут быть плохи. Они же хорошие. Это просто такие (определение подставьте сами) украинцы не понимают, насколько они хороши и насколько абсурдно в этом сомневаться. Гы-гы-гы.
Ну подумаешь, жили в фашистском государстве и по мере сил или бессилия участвовали в его пищевых (и пищебумажных) цепочках. А кто нет?
Фашизм отдельно, мы отдельно. Тем более мы ж уехали от него. Мы в домике.
Четвертый год геноцида. Бомбежки, обстрелы, пожары, детские фотографии в траурных рамках… но хор.ру продолжают свой речитатив «мы ни при чем». А оппозиционные политики подпевают, что народ ни в чем не виноват, соцопросы врут, все за мир, а что идет война- так это исключительно путин единый во многих лицах.
А так гыгыгы расстреляйте нас
Ни намека на рефлексию или эмпатию.
Или хотя бы аргументированную полемику.
Отклик основателя премии "Дар" писателя Михаила Шишкина:
Литпремия - не следственный комитет, она действует, руководствуясь презумпцией невиновности. Список авторов-финалистов висел на сайте несколько месяцев, о премии было широко объявлено. Мы были бы признательны получить такую информацию заранее, а не когда первый премиальный сезон уже завершился. Само собой разумеется, что, если обвинения, выдвинутые Галиной Рымбу против Дениса Безносова, получат официальное подтверждение, мы примем все зависящие от нас меры. Людям, связанным с геноцидом украинского народа, не может быть места рядом с нашей премией. Я благодарен Галине за ее активное неравнодушие и за заботу об укреплении престижа литературной премии «Дар».
Денис Безносов некоторое время молчал и отказывался от комментариев, но 29 мая опубликовал в Фейсбуке такой пост:
Я глубоко оскорблен обвинениями и считаю их безосновательными
Галина Рымбу выдвинула против меня обвинения в причастности к «геноциду и похищению детей», участии в «программах русификации» и прочей схожей деятельности. Я глубоко оскорблен обвинениями и считаю их безосновательными. Я считал и считаю недопустимой любую насильственную депортацию, равно как любую расовую или языковую сегрегацию, и всегда был против проявлений расизма.
Основанием для обвинения послужила моя работа в РГДБ, участие в книжном фестивале «Китоврас» во Владимире, мое присутствие на фотографиях, сделанных в детской библиотеке Владимира, в частности, на групповой фотографии с детским писателем Андреем Усачевым, моя работа в IBBY. Непосредственным поводом оказался тот факт, что моя книга вошла в финал независимой литературной премии «Дар».
Я работал в государственной детской библиотеке, где организовывал книжные фестивали, ярмарки, выставки, в том числе международные, работал с книгами и иллюстрацией, участвовал в деятельности IBBY, где дважды состоял в жюри премии Андерсена, дважды был членом Исполнительного комитета.
Фестиваль «Китоврас» проходил в августе 2022 года. Это было региональное мероприятие для широкой аудитории. Я курировал детскую программу фестиваля в парке. В рамках фестиваля была организована встреча с детьми из Украины на базе детской библиотеки Владимира. Меня как присутствующего на фестивале представителя библиотеки попросили объявить писателей.
Я не имел отношения к проекту, никогда не был на Донбассе, не составлял методичек по продвижению русского языка, иных рекомендаций. Подобных методичек вообще не получал и не видел.
В IBBY я был членом Исполнительного комитета. Согласно правилам организации, я не мог влиять на допуск автора на соискание премии Андерсена, это решение могло принять только жюри.
Я оставил работу в сентябре, события 2022 года сделали мою дальнейшую международную и культурную деятельность невозможной, и я принял решение уехать.
Книги существуют отдельно от авторов, а премии надо давать текстам, а не авторам
Я придерживаюсь непопулярного мнения, что книги существуют отдельно от авторов, а премии надо давать текстам, а не авторам. Логика "писатель Икс делал омерзительное, давайте перестанем его экранизировать, отзовем книги из библиотек и не будем давать ему премий" кажется мне глубоко вредной.
Независимо от всего этого, я считаю, что всем интересующимся полезно ознакомиться с высказыванием обеих сторон - и Галины Рымбу, и Дениса Безносова. (...) После поста Безносова у меня к нему нет претензий - тем более, как я понимаю, он вообще работал в другом отделе и никакого отношения к вывозу украинских детей в Россию не имел.
Писательская перепалка в Фейсбуке не всем кажется уместной.
Малоприятно, надо сказать, наблюдать, посещая русскоязычный сегмент данной социальной платформы, как возрождаются и набирают силу в нём, постоянно добавляя то кликушеского клёкота, то комсомольско-энкаведешного металла в виртуальном голосе их ново-юзеров, недоброй памяти смежные творческие ипостаси: поэт/писатель/художник -- как разоблачитель, обличитель, дотошный исследователь неясных страниц прошлого бывших коллег по цеху, указатель гневным перстом, принципиальный называтель имён, бескомпромиссный мастер политического доноса.
(...) занимаюсь историями тех, кого замазывали дегтем клички "коллаборант" после Второй мировой (чаще всего этот труд брали на себя сотрудники советской секретной полиции в разных ее подвидах) -- эти усилия ломали судьбы, рушили репутации -- мне кажется, если чему/то нас и должно научить отвратительное "возвращение" истории, которое нам выпало, так это -- ответственности и усилию понимания того, кто оказался в отличной от тебя ситуации, кому выпала иная судьба, другое отчаяние:
есть такое психологическое явление righteousness --пребывание в осознании собственной горящей и анчарной правоты, в своем праве разоблачать, в сладости обвинения;
-- для понимания того, что произошло и происходит и будет еще долго происходить с нами -- с теми, кто уехал и кто остался, кто остался, но потом уехал--необходимо стремление к тому, чтобы *вы/слушать все стороны* и вслушаться в истории их обстоятельств притеснения не/удачи и борьбы --
иначе перед нами снова травля, неправда и немилосердие (а значит и несвобода) -- то есть именно сотрудничество с той самой властью, которой сегодня столь на руку чтобы мы все самоуничтожились.
Мы надеемся, что будет суд (недавние до/публикации документов Нюрнберга, например, показывают как чудовищно труден и долог и важен бывает такой суд)-- однако, кроме суда, должно быть намерение понимать и не спешить в этой работе понимания.
На фотографии, которая сопровождала пост Галины Рымбу, запечатлен детский писатель Андрей Усачев с флагом "Донецкой республики".
О господи, да что ж такое. Увидела в ленте Андрея Усачева и прям закричала. Да как же это. Это давно с ним?
Еврей, гражданин Израиля и русский блин патриот. Какой кошмар
Андрей Усачев - детский писатель, очень популярный. Был хорошим парнем, либералом и прогрессистом. Учил детей критическому мышлению через юмор и иронию. Ненавидел государственный патриотизм и школьное оболванивание. Еврей, гражданин Израиля и русский блин патриот. Какой кошмар. (...) Я с ним лет десять общалась в эфирах, он был первым и главным гостем Детской площадки, и в страшном сне не могло присниться, что он превратится в упыря.
Одно принципиальное соображение - в связи с многочисленными вопросами о том, каким образом такие хорошие люди (авторы добрых детских стихов, или талантливые фантасты, или трогательные барды) зигуют без малейших угрызений совести.
Тут совсем не тот случай, что, например, у Юнны Мориц - когда большой поэт считает, что ему недодано, или принципиально не любит современников. Это такой нонконформизм, или идеализм, способный довести до противоположной крайности. То, что заставляло Маяковского из общей ненависти к миру людей кричать «мы - и отца обольем керосином и в улицы пустим для иллюминаций». Это особенность душевного склада, душевная (не психическая) болезнь и не всегда приводит к вырождению таланта. Это случай Селина, или вот Лимонова, не любившего людей вообще, идейного антигуманиста: умная, остроумная, самоотверженная - ненавидящая в том числе и себя - сверходаренная гадина. Подпольный тип Достоевского, жертва - или эксплуататор - ресентимента.
Совсем иной случай - «талантливый человек», то есть тихая посредственность или чуть выше посредственности. Такому человеку невыносимо противостоять большинству, у него гибкий позвоночник, мяконькая шкурка, низкая резистентность. Чтобы противостоять современникам и соплеменникам, нужен стальной стержень и вера в себя, присущая гениям. Знаете, в чем главная разница между гением и талантом? Талант - он ведь для людей, а гений - для себя. Таланта интересует оценка коллег, а гения - исключительно самооценка. Чтобы выстоять во времена вроде нынешних, надо быть гением, причем гением не закомплексованным, без самоненависти и зависти. Типа Марьи Васильевны Розановой, говорившей о себе: «Никогда никому не завидовала, ибо всегда знала, что я лучше всех».
Человек такого склада не прогибается только потому, что это привело бы к потере творческой способности, а она приносит такое наслаждение, что никакое государственное признание его не заменит.
Таких гениев во всех областях искусства и жизни в принципе не очень много. Примерно по числу иноагентов.
Таким был Черчилль.
